L’art, l’architecture et l’argent un sujet  »tabou »

Hier j’étais avec un directeur de banque de la BDC , Jonathan Clavey. Ce jeune homme constatait: que les rencontres d’entrepreneur qu’il faisait était souvent avec des gens spéciaux qui étaient très «focussés» sur leur entreprise à un point tel qu’ils démontraient un genre de névrose. J’étais content de son commentaire et je lui ai dit que c’était certainement une passion envers leur entreprise. Il confirmait cette nuance.

Probablement que c’est cette passion qui aide à la réussite de ces entreprises. Cette constatation nous amena à déterminer que l’organisation administrative devenait la base qui soutenait cette passion et de dire que pour les «artistes» c’était identique. L’entreprise pour l’artiste ou l’architecte doit respecter les mêmes règles que pour toutes les autres. Il me disait que socialement on a souvent l’impression que les architectes et les artistes sont moins structurés dû à leur état d’âme de créateur. Pour lui dire qu’au contraire, car pour pouvoir en vivre de cette création, au-delà du talent, il faut toute une structure administrative très rigide et fonctionnelle et ceux qui croient que ceci n’est pas vrai, ils n’ont qu’à s’informer avec les créateurs à succès.

Bref on croit encore, que pour être créateur, concepteur, architecte ou artiste qu’il faille afficher la pauvreté. Ce cliché est révolu, n’oublions pas que nous sommes au 21e siècle.

Mots-clefs :BDC